跳到主要内容
Huan Du

huandu.me

3 分钟阅读

每日自问自答:为什么我们会在不同的场合表现出不同的行为?

本我、自我与超我解释了人为什么会“虚伪”:我们在不同的圈子里说不同的话,而消息一旦发出,就早已不属于自己。

  • #daily-qna
  • #psychology
  • #social
  • #privacy

在弗洛伊德著名的心理学著作中提到了本我、自我和超我的概念,刻画了人性层面上普遍存在的“虚伪”,很少有人(或许根本没有)能够让自己时时刻刻保持同样的行为。

社会上有很多潜规则,我们通过多年的生活慢慢习得并成为社交行为中的一种惯例。比如,我们知道同样一件事情,面对不同关系的人应该怎么表述,有时候可以非常的简单粗暴,有时候需要委婉甚至善意的谎言,假如有全能的上帝可以看到我们所有的行为,那么要想分辨“我”在说一些话做一些事的时候真实内心想法是什么,虽不能笃定,但也很大程度上能猜透吧。被猜透的感觉太吓人了,恐怕没人喜欢这样,于是我们都喜欢做信息隔离,不喜欢轻易被窥私。

可问题在于,这种信息隔离的努力往往是徒劳的,我们在社交网络上面的信息早就是透明的了。想象一下微信,根据某些规则,我们的所有记录都会被保留很长一段时间,并且也没有任何规则能确保我们发送的消息不会被用于各种商业和学术研究,或许微信内部早就有在扮演这样的上帝,只是我们太过于卑微,没发现对自己的影响。就算微信自己不分析我们的消息,其实跟我们聊天的对方,也可能偷偷的将消息截图、转发或存档,谁知道是否真的能做好信息的隔离呢。

我的消息一旦发出,就已经不属于我,覆水难收。

理论上来说,绝对的既安全又无感是不可能的,只能牺牲其中一方,一般来说,我们会乐意牺牲安全换取体验。只要有产品能够守住一定的安全底线,就像电报一样,大家就感觉已经十分安全了,就很愿意畅所欲言了。但电报还缺少一点,就是能让看过的消息也给撤销掉,要是我能完全控制自己说过的每一条消息,根据我的想法决定是否应该发给谁、是否需要收回,那该多有安全感呀。可惜现在并没有这样的产品,于是体验还是有极限。

基于这种可悲的现实,以及一种美好的想象——多数人平凡到不值得平台浪费算力去跟踪分析——我们还是继续在不同的群/小组/圈子/……里说不同的话、做不同的事,以为自己骗过了每个熟悉自己的人,这是一种全社会的悲哀,也是宿命。

所以,这里什么时候才能有群组和私聊呢,起码让我伪装一下吧。

评论

  1. 正在加载评论…

发表评论

只支持纯文本:内容会原样显示,不会解析 HTML、Markdown 或链接。